泛长三角：皖赣机会与“3+2”模式

　　一篇题为《明天的太阳从安徽江西升起》的文章，在皖赣两省曾经引发一场热烈的讨论。文章作者是摩根士丹利亚太区首席经济学家谢国忠。他在文中写道：“靠近沿海，交通便利，工资低廉，在国际和沿海产业转移的情况下，安徽和江西是首先接受产业转移的中部地区。按照梯度发展的理论，下一步加速崛起的就是安徽和江西。”
　　不谋而合的是，大批浙商、沪商、苏商，离开吴越故土，前往安徽、江西以及两湖发展。　　　　2005年初，安徽省省委书记郭金龙在接受《瞭望东方周刊》专访时说，“我们明确响亮地提出东向发展，融入长三角，承接长三角产业转移，为长三角提供腹地资源支撑，在这一过程中实现安徽的价值和发展。”江西省接轨长三角的步伐也不慢。江西省尽管是泛珠三角成员，每年的外来资金中却有30%以上来自浙江。
　　事实上，让“长三角”跳出地理范畴，建设泛长三角经济带，已成为一部分学者专家热议的话题。其中“3+2”的模式最为现实。
　　2004年9月17日，在浙江嘉兴召开的首届长三角城乡一体化论坛上，江苏省社会科学院副院长张颢瀚就提出，长三角经济一体化不能停留在“15+1”的城市范畴，而是提出“3+2”的概念，也就是把苏浙沪三省市和属于长江中下游地区的安徽、江西全部纳入“泛长三角”通盘考虑。中央党校经济学部主任王东京教授认为，泛长三角化是必然趋势。北京社会科学院经济研究所副所长赵弘教授则用区域经济学的“扩散效应”和总部经济理论，解释了长三角泛化的必然性。他说：“现在的长三角，部分优势产业需要升级，原有的传统产业需要转移，这就要求长三角附近有一个成本更低的空间，这就是区域经济学中的扩散效应在发生作用。而这个更大的经济腹地，需要土地资源丰富、劳动力资源低廉、市场广阔、交通条件好等等，安徽和江西无疑首先符合这些条件。”
　　尽管“泛长三角”概念尚无进入中央或地方决策层的迹象，但学者、商人和地方官员对泛长三角充满了期待，许多人认为，如果泛长三角的倡议付诸实践，其优势很可能超过泛珠三角。首先是交通优势，其次是有比较强势的资本（浙商、沪商、苏商）在区域经济中游动，第三是地缘文化相近。
　　让诸多学者和商人疑惑不解的是，为什么泛长三角的概念始终未被地方决策者接纳呢？
　　他们认为，泛长三角合作组织要成立，首先需要龙头城市上海有这个积极性，再就是需要靠市场这只无形之手去推动。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（据《瞭望东方周刊》）

　　　　　　　　　　　　　　　　　 【关闭窗口】