中国区域（城市）综合竞争力杭州、宁波分列第四、第五

　　“2005年度中国区域（城市）综合竞争力排行榜”新近在北京出台，这份由广东省社会科学研究院竞争力研究中心组织发起的报告，把研究的焦点集中到了新一轮的中国城市竞赛，并且把“城市后劲”作为本次评选的主要参数。
　　在经济全球化条件下，一个城市在现有的经济发展水平基础上保持经济与社会持续发展的能力，这种综合能力就是城市竞争力。因此，研究城市竞争力实质上是研究一个城市在现有发展水平基础上的发展后劲问题。度量中心城市竞争力强弱的主要指标竞争力指数，由人均GDP与增长加速度相乘得到。换言之，只有当经济发展水平高并且发展后劲足时我们才说这个城市的竞争力强，缺少其中任一个条件者，竞争力都可能落后于别人。
　　第Ⅰ类中心城市（经济总量突破2000亿元）中，除成都与重庆外，多数位于中国东部沿海地区，是中国城市经济发展的排头兵。近年来深圳一直为自己被谁抛弃所困惑，但深圳的经济发展神速，与1996年相比，2004年深圳的经济总量增长了2.6倍，8年来年均增长保持在16%以上，表现出强劲的发展后劲。与其他中心城市不同，深圳的这些成就是在逐渐失去政策优势的前提下所取得的，实属难能可贵。在一类10大中心城市中，发展后劲最为世人看好的上海排名第8，低于全国主要中心城市的平均发展后劲，的确让人感到意外。北京虽然发展后劲略高于上海，但形势同样不容乐观，如果北京没有首都城市定位的支撑，结果可能更糟。相比之下青岛、广州、杭州、宁波、天津的城市活力似乎更足，发展后劲似乎更强。
　　12个Ⅱ类中心城市（经济总量保持在1000亿—2000亿元之间）基本上代表着中国中心城市的第二梯队，代表着中国城市经济发展的未来。其中吉林的长春发展后劲位居榜首，引人注目。长春的发展后劲在相当程度上可能与其大力发展现代汽车业有关。相比之下久负盛名的大连，发展后劲略显不足，其中大连原来较高的基础可能是重要原因。江苏的南京、湖南的长沙以及山东的济南近年来发展后劲较为突出。
　　在第Ⅲ类中心城市（经济总量低于1000亿元）中，呼和浩特与厦门近年来经济发展迅猛，发展后劲指标几乎名列所有中心城市的前茅，让世人瞩目。其中呼和浩特的竞争力指数居然突破了1.6万点，在政府强有力的推动下城市经济发展创造了奇迹。厦门同样不甘落后，分别以发展水平第一与发展后劲第二的优秀业绩在Ⅲ类中心城市中竞争力排名第二。西宁、贵阳同属于中国西部地区的中心城市，两者的经济发展水平都不高，但近年来发展后劲明显增强，这些城市的发展表明，西部大开发战略已经初见成效，但是，从整体上看，中西部地区仍有不少中心城市，如南宁、兰州、昆明、海口等发展后劲让人担忧。一个城市的发展后劲强弱与城市的大小或区位条件几乎无关。
　　Ⅰ类中心城市2004年发展后劲排名
　　排名　　城市　　2004年度发展后劲指数　　1996年以来平均增长（%）

　　　1　　深圳　　　　　0.5772　　　　　　　　16.02
　　　2　　青岛　　　　　0.4232　　　　　　　　13.91
　　　3　　广州　　　　　0.3727　　　　　　　　13.08
　　　4　　杭州　　　　　0.3538　　　　　　　　12.75
　　　5　　宁波　　　　　0.3381　　　　　　　　12.47
　　　6　　天津　　　　　0.3269　　　　　　　　12.26
　　　7　　北京　　　　　0.3231　　　　　　　　12.19
　　　8　　上海　　　　　0.3025　　　　　　　　11.78
　　　9　　成都　　　　　0.2897　　　　　　　　11.52
　　　10　 重庆　　　　　0.2305　　　　　　　　10.20

　　Ⅱ类中心城市2004年度发展后劲排名
　　排名　　城市　　2004年度发展后劲指数　　1996年以来平均增长（%）

　　　1　　长春　　 　　0.4502　　　　　　　　14.32
　　　2　　南京　　　　 0.3726　　 　　　　　 13.08
　　　3　　长沙　　　　 0.3576　　　　　　　　12.82
　　　4　　济南　　　　 0.3571　　　　　　　　12.81
　　　5　　郑州　　　 　0.3416　　　　　　　　12.53
　　　6　　西安　　　　 0.3335　　　　　　　　12.38
　　　7　　大连　　　　 0.3293　　　　　　　　12.30
　　　8　　武汉　　　　 0.2865　　　　　　　　11.46 
　　　9　　石家庄　　　 0.2834　　　　　　　　11.39
　　　10　 沈阳　　　　 0.2831　　　　　　　　11.39
　　　11　 哈尔滨　　　 0.2818　　　 　　　　 11.36
　　　12　 福州 　　　　0.2801　　　　　　　　11.32

　　　　　　　　　　　　　　　　　 【关闭窗口】